Startnotitie Stedelijke Voorzieningen

Gemeenteraad Nijmegen – 9 februari 2011

Ramon Barends – ramon@lijst.ramonbarends.nl

Voor de Lijst Ramon Barends/Onafhankelijke Nijmeegse Partij is het niet altijd nodig om een mondelinge inbreng te geven. In dit geval komt er nog een raadsvoorstel en een opiniërende ronde voorafgaande aan het voorstel aan en zal dat het moment zijn om het woord te voeren over het stedelijk voorzieningenniveau. Wel willen wij enkele zaken meegeven in de hoop dat het College deze meeneemt. Ook wijzen wij u er op dat in dit jaar ons beleidsonderzoek over zorg en welzijn uitkomt.

Het College stelt de Raad de volgende vragen, die wij graag beantwoorden:

• Zijn er nog meer ontwikkelingen waarvan u denkt dat ze van invloed zij op het voorzieningenbeleid? (Hfst. 2)

• De ontwikkelingen die genoemd worden klinken logisch. Van belang is dat ook snel op behoeften ingespeeld kan worden. Zoals in Zwanenveld waar lang gewacht is op ontmoetingsplekken voor jong en oud en wat veel moeite heeft gekost om de gemeente te overtuigen van het nut en de noodzaak. Neem bewoners serieus!

• Wat is uw mening over het doel en de reikwijdte van het voorzieningenplan? (Hfst. 3)

• Het is van belang om een helder overzicht te hebben van voorzieningen en het sociaal-maatschappelijke terrein. Dit doel steunen wij dus zeker van harte. Zie ook onze slotopmerking.

• Hoe beoordeelt u de keuze van beleidsvelden waarop de eerste versie van het voorzieningenplan betrekking heeft? (§3.2 plus bijlage 1)

• Bij de discussie rond gesubsidieerde arbeid bleek dat de gemeente niet eens precies wist welke instellingen gesubsidieerd werden. Wij pleiten nu voor het opnemen van onderdeel 5 in de Voorzieningenplan, zodat helderheid geschapen wordt. Onderdeel 7 kan op latere termijn toegevoegd worden aan het plan.

• Zijn er nog criteria die u mist in het eerste overzicht van wegingsfactoren voor de prioritering van investeringswensen? (§4.2)

• Het Coalitieakkoord mag leidraad zijn, maar ook de partijprogramma’s mogen bekeken worden. We raden aan om breed te kijken voor voeding voor dit plan. Ook open gesprekken in de stad zijn hier nodig.

• Wat is uw eerste reactie op het overzicht van actuele knelpunten op voorzieningengebied? (bijlage 4)

• De bezuinigingsdiscussie zal hier ook leidend in zijn. Deze discussie missen wij overigens in Nijmegen. In Arnhem, Den Bosch en Eindhoven zijn er hele trajecten met de gemeenteraad over de financiële keuzes die gemaakt moeten worden. Wij kunnen zonder sociale kaart (zie onder) geen goede afweging maken.

Een element missen wij en dat is een sociale kaart. Er is niet duidelijk waar welke sociale voorzieningen aanwezig zijn. Eerder brachten wij dit bij de Wmo in en toen zei mw Brand (GL) dat er een dergelijke kaart is. Nu zegt wethouder Tas dat dit niet zo is. Opnieuw brengen wij deze wens in.