…en dit vond de ONP van de Startnotitie WMO
Beter welzijn geeft minder zorg
Inspraakreactie bij Startnotitie ‘Naar één WMO-beleidsplan’ (28/2011)
Burgerronde Gemeenteraad Nijmegen 16 maart 2011, 17.30 uur
Voorzitter: R.A.A. Jetten / Wethouder mr. F. Tas
In deze nieuwe allesomvattende nota worden drie tot vier oude nota’s samengevoegd. Dat de 9 prestatievelden samengaan is logisch, want dit werkt efficiënt. Prestatievelden 1 tot 6 moeten voorkomen dat de velden 7 tot 9 nodig worden. Inzet op preventie is dan ook van belang.
Dat maakt dan ook de WMO een breed onderwerp, dat vanuit stedelijke samenleving, maar ook vanuit stedelijk bestuur bekeken moet worden. Ook is er een provinciaal deel, want het kan zijn dat de provincie stopt met het GSO wat wij erg jammer zouden vinden. We roepen u – organisaties en raadsleden – op om richting de Provincie nu een brief te schrijven over het behoud van het GSO en andere provinciale zaken die u van belang vindt.
Zorg en welzijn is een belangrijk onderwerp, omdat je er niet voor kiest om gebruik te moeten maken van zorg en welzijnsvoorzieningen. Het is noodzakelijk om er gebruik van te maken. Iedereen heeft wel ervaring of weet van hoe dat is. Welzijn Nieuwe Stijl is een kreet die we vaker horen. In de vorige periode ging het om outreachend werken. Het gaat er volgens ons om dat welzijn en zorg makkelijk, snel en goed te bereiken is. De wijk lijkt het goede niveau te zijn om te werken. In ons rapport over Grotestedenbeleid komt dat ook terug. Overlap van voorzieningen is niet erg, als er maar samengewerkt wordt met elkaar. Keuzevrijheid is welke organisatie je wil inzetten is belangrijk. Dat past ook bij het streven naar een zelfredzame burger. Het verhaal over de Kanteling klinkt interessant, maar we willen daar graag meer over weten. Want, de omgeving van een hulpvrager is geen hulpverlening, maar de omgeving van iemand en dus niet berekend op hulpverlenen. We noemen wel de Eigen Kracht Conferentie als goede werkmethode. Van belang is het om nog aan te stippen dat het jeugdbeleid nu in zijn geheel in de WMO lijkt te komen. We willen opmerken dat er in 2001 een nota integraal jeugdbeleid is vastgesteld door de gemeenteraad en dat wethouder Scholten hier een nieuwe startnotitie voor heeft gemaakt. Het is goed dat jeugdzorg hier in de WMO zit, maar hier behandel je slechts 15% van de jongeren mee. De 85% die het goed doen en geen zorg nodig hebben verdienen ook aandacht van de gemeenteraad. Er gebeurt veel op dat vlak – bijv. jongerencentra en sport/cultuur-faciliteiten.
Er worden werkconferenties gehouden en veel organisaties spreken vandaag al in en daar zijn wij blij mee, maar we willen als het College klaar is met het schrijven van het definitieve plan wel een formele inspraakronde van 4 of 6 weken bepleiten. Die ronde zit er nu niet in.
Een ander element is nog de participatie van mensen. Die is over het algemeen goed geregeld maar een jongerenraad ontbreekt nog. Er was er een die heel informeel werkte (in 2001 rond de jeugdnota) maar er is nooit een volwaardige adviesclub opgezet. CDA, GL en D66 hebben het allemaal geprobeerd, maar een voorstel heeft de Raad niet gehaald. Wij roepen u nogmaals op om tot een jongerenraad te komen, anders dienen wij een initiatief in.
Een compliment willen wij graag maken richting wethouder Floris Tas. Hij is er nu een jaar, en wij zien hem vaak in de stad bij evenementen die met jeugd, sport en welzijn te maken hebben. Wethouder Tas is open en betrokken bij zijn portefeuilles en wij waarderen zijn inzet.
Tenslotte willen wij aangeven dat het bij deze materie ook echt is zoals het politieke gezegde stelt: ‘Eerst het noodzakelijke, dan…’